ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2016 р. Справа № 903/1342/15
за позовом Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Облапське», с.Облапи, Ковельський р-н, Волинська обл.
про стягнення 14 532, 00 грн. заборгованості
Суддя: Пахолюк В.А.
з участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Михалевич М.А. - представник, дов. від 12.01.2016 р.
За клопотанням відповідача відповідно до ст.811 ГПК України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору:
Позивач - Підприємець ОСОБА_1, звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Облапське» 14 532, 00 грн. заборгованості згідно договору поставки № 17/02-15 від 17.02.2015 року.
Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору поставки № 17/02-15 від 17.02.2015 року щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару - добрив рідких азотних.
Посилається на видаткову накладну № 17/02-15-12/1 від 03.03.2015 р., довіреність № 11 від 03.03.2015 р., претензію № 11/11-15/1 від 11.11.2015 р.
Ухвалою суду від 31.12.2015 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: копії додатків до позовної заяви, як це передбачено ст.56 ГПК України, надіслати відповідачу, докази надіслання подати суду; копію свідоцтва про державну реєстрацію станом на час розгляду спору. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
Позивач в судове засідання не прибув. На виконання вимог ухвали суду на підставі клопотання від 21.01.2016 р. (вх. № 01-54/637/15 від 25.01.2016 р.) до матеріалів справи долучає докази направлення відповідачу додатків до позовної заяви, копію свідоцтва про державну реєстрацію СПД. Крім того, просить розгляд справи проводити у відсутності його представника.
Відповідач вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень - заперечень по суті та предмету спору не надав.
Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання від 29.01.2016 р. (вх.. № 01-54/801/16 від 01.02.2016 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданням зустрічного позову, що підтверджує описом вкладення з відміткою пошти та фіскальним чеком.
Водночас, в судовому засіданні постало питання про необхідність витребування у сторін нових доказів по справі, а саме, у позивача: акту прийому-передачі, рахунку-фактури, податкової накладної щодо даної господарської операції, специфікації, як це передбачено п.п.1.2., 4.6. договору № 17/02-15 від 17.02.2015 р.; додаткових пояснень та доказів, чи направлялась покупцем на адресу постачальника заявка на поставку товару відповідно до п.4.1 договору. У відповідача: письмові пояснення-заперечення по суті та предмету спору.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивності вирішення спору.
Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 р. на 10.30 год.
2. Позивачу: надати суду акт прийому-передачі, рахунок-фактури, податкову накладну щодо даної господарської операції, специфікації, як це передбачено п.п.1.2., 4.6. договору № 17/02-15 від 17.02.2015 р.; додаткові пояснення та докази, чи направлялась покупцем на адресу постачальника заявка на поставку товару відповідно до п.4.1 договору. Оригінали первинних бухгалтерських документів, в т.ч. договору поставки № 17/02-15 від 17.02.2015 р., надати для огляду в судове засідання. Крім того, надати документи бухгалтерського обліку (розхід) мінеральних добрив за видатковою накладною № 17/02-15-12/1 (копію меморіального ордеру та оборотної відомості за березень місяць 2015 р.).
3. Відповідачу: письмові пояснення-заперечення по суті та предмету спору; документи бухгалтерського обліку (прихід) мінеральних добрив за видатковою накладною № 17/02-15-12/1 (копію меморіального ордеру та оборотної відомості за березень місяць 2015 р.).
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 55463236, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/1342/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: