ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2016 року Справа № 910/23667/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),суддівГрека Б.М., Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 02.07.2015 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 рокуу справі№ 910/23667/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доЖитлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3"простягнення 154 996, 39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Відновити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" пропущений строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.02.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий С.В. Бондар
Судді Б.М. Грек
Д.С. Кривда
The court decision No. 55463158, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23667/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: