Court ruling № 55455521, 02.02.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
02.02.2016
Case No.
2515/5387/2012
Document №
55455521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2515/5387/2012

Провадження №6/751/92/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 2515/5387/2012 (6-5387/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором кредиту № 500173010 із ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал». Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 2515/5387/2012 (6-5387/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором кредиту № 500173010, який направлено у Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, на підставі якого державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». 18 грудня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно Договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», в тому числі і до ОСОБА_1. 27 грудня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1. Тому заявник просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника як нового кредитора ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку згідно ст. 74 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно Договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 28).

27 грудня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 29, 32).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2515/5387/2012 (6-5387/12), змінивши стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 106, 107 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» (р/р 26509717563426, отримувач АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934) за виконавчим листом № 2515/5387/2012 (6-5387/12), виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 500173010 від 23.09.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55455521 ?

Документ № 55455521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55455521 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55455521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55455521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55455521, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 55455521, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55455521 refers to case No. 2515/5387/2012

This decision relates to case No. 2515/5387/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55455516
Next document : 55455522