Справа № 750/460/16-а
Провадження № 2-а/750/77/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 20.01.2016 року у справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.
В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.
28.01.2016 року від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог.
За результатами розгляду поданих відповідачеи заперечень та поданого позивачем клопотання про уточнення позовних вимог, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 107, 110, 183? КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 24 лютого 2016 року на 09-00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 55455281, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 750/460/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: