Court ruling № 55455057, 04.02.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
04.02.2016
Case No.
750/9260/15-ц
Document №
55455057
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/9260/15-ц

Провадження № 2/750/146/16

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

з участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - адвоката Сидоренка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому проситьстягнути з ОСОБА_4. на користь позивача суму витрат на поховання спадкодавця - ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник відповідача заявив відвід судді Супруну О.П. мотивуючи це його заінтересованістю в результаті розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Суд вважає, що заявлені представником відповідача мотиви відводу судді Супруна О.П. є безпідставними, а тому заява про відвід судді не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Сидоренка О.О. про відвід судді Супруна О.П. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55455057 ?

Документ № 55455057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55455057 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55455057 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55455057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55455057, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 55455057, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55455057 refers to case No. 750/9260/15-ц

This decision relates to case No. 750/9260/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55455048
Next document : 55455062