Decision № 554549, 10.04.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.04.2007
Case No.
14/766
Document №
554549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" квітня 2007 р.

Справа № 14/766

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Каліхман Г.Й. - директор

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сагал" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Коростень)

про стягнення 6365,72 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 6365,72 грн., з яких: 6292,88 грн.основного боргу, 31,46 грн. інфляційних нарахувань, 41,38 грн. 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сагал" (позивач у справі) поставило Приватному підприємцю ОСОБА_1 (відповідач у справі), товар на загальну суму 49485,04 грн., що підтверджується видатковою накладною НОМЕР_1, рахунком-фактурою НОМЕР_2, довіреністю серія НОМЕР_3 та податковою накладною НОМЕР_4, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні (а.с.11-15).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 6292,88 грн., що підтверджується довідкою позивача від 05.04.2007р. за №31 (а.с. 14).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 30.11.2006р. за № 304 (поштова квитанція НОМЕР_5) (а.с. 9,10) про сплату боргу, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с.8) сума інфляційних нарахувань складає 31,46 грн., 3% річних - 41,38 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 6365,72 грн., з яких: 6292,88 грн.основного боргу, 31,46 грн. інфляційних нарахувань, 41,38 грн. 3 % річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сагал", м. Київ, вул.Кулібіна,14, ідентифікаційний код 31904546 - 6292,88 грн.основного боргу, 31,46 грн. інфляційних нарахувань, 41,38 грн. 3 % річних,102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 554549 ?

Документ № 554549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 554549 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 554549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 554549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 554549, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 554549, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 554549 refers to case No. 14/766

This decision relates to case No. 14/766. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 554545
Next document : 554934