Court ruling № 55454298, 03.02.2016, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/9377/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

суддів Ігнатенко О.Й., Котьо І.В.

при секретарі Зваді О.М.

за участю прокурора Ейсмана В.Д.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисників обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ч,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ч.5 ст. 185КК України.

в с т а н о в и в:

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ч.5 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комсомольського районного від 11 січня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів і зазначено строк - до 09 квітня 2016 року включно.

Під час виконання ухвали було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку та не вірно вказано дату запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючисьст.379 КПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 січня 2016 року, зазначивши «продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 10 березня 2016 року включно», замість «продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 09 квітня 2016 року включно».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Головуючий Черниш О.Л.

Судді Ігнатенко О.Й.

ОСОБА_8