Справа № 583/281/16-ц
2/583/216/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13793,79 грн. за кредитним договором № б/н від 05.10.2012 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, рядок статзвіту 26 .
Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 09:45 годині, викликавши сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 08.02.2016 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 55453045, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 583/281/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: