н\п 2-н/490/663/2014
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 490/5481/14-ц
10 червня 2014 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації МиколаївгазНАК Нафтогаз України, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, індекс 54008, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ та витрат повязаних з оплатою судового збору з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 68 ЖК України, п. 1, 16 Договору про надання послуг з газопостачання, споживач зобовязаний не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, 526,530 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь:
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації МиколаївгазНАК Нафтогаз України, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигріна, 159, індекс 54008, р/р 260303011395 в ПАТ «Ощадбанк» МФО 326461, код ЄДРПОУ 35638606, борг за спожитий природний газ в сумі 731,63грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації МиколаївгазНАК Нафтогаз України судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Роз′яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 55451670, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/5481/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: