Справа № 442/3299/15 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/6800/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 23. липня 2015 р. позов ОСОБА_3 задоволено.
У звязку з поступленням заяв ОСОБА_2 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та ухвалення додаткового рішення судом першої інстанції було призначено розгляд цих заяв на 11.09.2015 р. і проголошено перерву до 15.09.2015 р.
Із апеляційної скарги ОСОБА_2 убачається, що ним оскаржується ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження від 11 вересня 2015 року, яка судом не постановлялась.
Так як не можуть бути об"єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались, то апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.
The court decision No. 55450608, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 442/3299/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: