Дата документу Справа №
ЄУН 0809/4251/2012
Пр. № 22-ц/778/1173/16
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кримської О.М.,
суддів Подліянової Г.С.,
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 січня 2016 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 січня 2016 року подання ВДВС про зміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 січня 2016 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -
призначити до розгляду
на 01 . 03 . 2016 року на 15 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55449996, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0809/4251/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: