Справа № 324/76/16-п
Провадження № 3/324/10/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ГКП ВКГ «Міськводоканал» ПМР, директор, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.12.2015 р. при перевірці ВКГ «Міськводоканал» ПМР державним інспектором праці були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: згідно наданих документів на перевірку, а саме відомостей нарахування заробітної плати та виплати, табелів обліку робочого часу по ГКП ВКГ «Міськводоканал» ПМР встановлено, що електромонтеру ОСОБА_2 заробітна плата з липня 2015 р. по листопад 2015 р. виплачувалася з порушенням строків, встановлених чинним законодавством, а саме: за липень 2015 р.-14.08.2015 р. у сумі 1471,00 грн., 23.09.2015 р. у сумі 1800,00грн., 08.10.2015 р.-1411,00 грн., 22.10.2015 р.-800,00 грн., 29.10.2015 р.-750,00 грн., 20.11.2015 р.-1300,00 грн., 23.11.2015 р.-604,0 грн. Не виплачена заробітна плата на момент перевірки складає 7097,59 грн., чим порушено вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпПУ та ч.1 ст 24 ЗУ «Про оплату праці».
Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, актом перевірки від 04.12.2015 р. № 08-25-0019/0077, протоколом про адміністративне порушення від 11.12.2015 р. № 08-25-0019/0001.
Дії ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире каяття винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1,283,294,308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.
З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030001, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 55449719, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 324/76/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: