1Справа № 335/1024/13-ц 2-во/335/6/2016
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., дослідивши заяву Концерну « Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою Концерну « Міські теплові мережі» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячої води.
22 лютого 2013 року у цивільній справі було винесено судовий наказ по справі.
02.02.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від Концерну « Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі, а саме у судовому наказі помилково: зазначена сума боргу « 4015,04 грн.» замість « 7785,65грн.».
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання з приводу виправлення описки призначити на 11 лютого 2016 р. о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб№3.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
The court decision No. 55449683, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/1024/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: