Дата документу 28.01.2016
Справа № 334/10054/15-ц
Провадження № 2/334/3994/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
28 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Лисенко Л.І.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши цивільну страву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2015 року ухвалено рішення по даній справі.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши у якості третіх осіб ОСОБА_2 та Першу Запорізьку державну нотаріальну контору.
Однак, у вступній, резолютивній частині та повному рішенні допущено описку, не зазначено третю особу по справі Першу Запорізьку державну нотаріальну контору.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній, резолютивній частині та повному рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2015 року, вказавши третю особу по справі Першу Запорізьку державну нотаріальну контору.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 55449678, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/10054/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: