Дата документу 05.01.2016
Справа № 334/9464/15-ц
Провадження № 2/334/3794/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
05 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Лисенко Л.І.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на її користь на період навчання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29.10.15р. і по 30.06.2018р.
Однак, не вірно у судовому рішенні і виконавчому документі вказано дату початку стягнення аліментів 29.10.2014р. замість 29.10.2015р.
Вказана помилка робить неможливим виконання даного судового рішення.
Розглянув матеріали цивільної справи № 334/9464/15ц, судом встановлено, що позовну заяву подано 29.10.2015р., аліменти стягнуто з дня подачі позову, тобто 29.10.2015р. і дійсно відбулася описка, яка зроблена механічно.
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши дату початку стягнення аліментів з 29.10.2015 року замість 29.10.2014 року.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 55449529, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/9464/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: