Справа № 265/439/16-ц
Провадження № 6/265/54/16
У Х В А Л А
29 січня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, заінтересовані особа: Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, заінтересовані особи: Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 265/439/16-ц за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, заінтересовані особа: Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийняти до свого провадження.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 16 лютого 2016 року о 10:30 годині.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____Мельник І.Г.
The court decision No. 55447902, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 265/439/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: