Court ruling № 55447583, 04.02.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/925/16-ц

Провадження № 2/263/688/2016

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплату середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція», в якому просить стягнути заборгованість у вигляді заробітної плати за період з листопада 2015 року по 19.01.2016 року та середній заробіток за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення суду в розмірі 1033,92 гривень, а також моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Ухвалою суду від 01.02.2016 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, допущених при подачі позовної заяви.

03 лютого 2016 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та від позивача надійшла заява про повернення позову, вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплату середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Томілін