Court ruling № 55446238, 04.02.2016, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 153/105/16-ц

Категорія 56

Код суду: 231

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Головіна В. А.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ямпіль заяву фізичної особи ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В с т а н о в и в:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вінницьке обласне управління інспекції з питань захисту прав споживачів про захист прав споживачів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на грошові кошти відповідача у межах суми 70000 грн, що знаходяться на будь-якому зареєстрованому на ТОВ "Лізингова компанія «ВАШ АВТО» рахунку, зокрема, преференційно на рахунку, на який ним був перерахований адміністративний платіж з такими реквізитами: Код отримувача 39733392; МФО 380805; №рахунку 26004482354 АТ «ОСОБА_3 Аваль». Вказав, що 11.01.2016 року він та представник ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_4 підписали договір фінансового лізингу №002866. До підписання даного договору представник усно повідомила йому про необхідність сплатити адміністративний платіж, який становить фіксовану суму 70000 гривень, що він і зробив. Однак після отримання примірника договору з відповідними додатками зясувалося, що належний до сплати адміністративний платіж є погодженим сторонами відсотком від вартості предмета лізингу і становить 28139,958 грн. Таким чином, дізнавшись, що внаслідок обманних дій відповідача ним переплачено 41860,042 грн, а також виявивши ряд несправедливих в контексті положень ч.3 ст.18 ЗУ «Про захист прав споживачів» умов договору, він скористався правомочністю, передбаченою ч.6 ст.11 цього закону про відкликання своєї згоди на укладення договору та вимагати повернення сплаченої ним повної суми адміністративного платежу, про що направив повідомлення ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», яке й досі залишається проігнорованим. Тому з метою захисту своїх споживчих прав, ним подано позовну заяву до суду, в якій він просить суд стягнути з

відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» сплачений ним адміністративний платіж в розмірі 70000 гривень. Заявник ОСОБА_2 вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому просить його заяву задоволити.

Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому, керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» у межах суми 70000 грн, що знаходяться на будь-якому зареєстрованому на ТОВ "Лізингова компанія «ВАШ АВТО» рахунку, зокрема, преференційно на рахунку, на який ОСОБА_2 був перерахований адміністративний платіж з такими реквізитами: Код отримувача 39733392; МФО 380805; № рахунку 26004482354 АТ «ОСОБА_3 Аваль».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Копію ухвали направити на виконання начальнику відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН