Court ruling № 55446191, 03.02.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.02.2016
Case No.
138/14/16-ц
Document №
55446191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/14/16-ц

Провадження №:2/138/149/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИЛА:

Могилів-Подільським міськрайонним суду Вінницької області отримано вказаний вище позов.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України суд перевірив адресу місця реєстрації відповідача.

Так, згідно інформації Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_1 04.12.2007 був знятий з реєстраційного обліку у Могилів-Подільському та вибув до м.Києва, де був зареєстрований.

Згідно інформації УДМС України у Київській області відповідач був зареєстрований у м.Київ, проте 17.10.2013 був знятий з реєстраційного обліку, а тому останнім відомим суду місцем реєстрації є м.Київ.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене вище суд, вивчивши матеріали позову та враховуючи положення ч.1 ст. 109 та ч.9 ст.110 ЦПК України, зважаючи на те, що суду не відоме місце знаходження майна выдповыдача, мысце його заняття (роботи), суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки відповідач не проживає на території Могилів-Подільського району, а останне відоме місце його прождивання є м.Київ, а тому відповідно справа щодо вирішення спору, що виник між сторонами, не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, в звязку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

Керуючись положеннями 109, 110, п.4 ч.3 ст.121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі, повернути позивачу, в звязку з непідсудністю Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.Б.Жикевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 55446191 ?

Документ № 55446191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55446191 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55446191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55446191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55446191, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 55446191, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55446191 refers to case No. 138/14/16-ц

This decision relates to case No. 138/14/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55446176
Next document : 55495992