Court ruling № 55445644, 03.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/9027/15-ц

2/760/819/16

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Відповідача на ухвалу про відмову у зупиненні провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.05.2015 року було відкрите провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 27 січня 2016 року судом було відмовлено у задоволенні заявленого представником Відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

03 лютого 2016 року представник Відповідача подав апеляційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27.01.2016р., мотивуючи її необгрунтованістю відмови у задоволенні клопотання.

Частина 2 ст.293 ЦПК України передбачає, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з тим, що ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, матеріали апеляційної скарги від 03.02.2016р. слід повернути Апелянту.

Керуючись ч. 1, 2 ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Саліміяну Мохсену матеріали його апеляційної скарги, яка надійшла до суду 03.02.2016р., щодо оскарження ухвали суду від 27.01.2016р. про відмову у зупиненні провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: