Decision № 55445006, 04.02.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.02.2016 Справа № 756/1688/16-ц

Унікальний № 756/1688/16-ц

Справа № 6/756/88/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. одноособово розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С ТА Н О В И В:

ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" 31.05.2010 р. звернувся до Ленінського р/с м. Севастополь щодо забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України до вимокання ними своїх зобов'язань.

13.01.2016 р. через апеляційний суд м. Києва відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони виїзду за межі України, так як були внесені зміни у законодавство, що стосується заборони виїзду за кордон.

У відповідності до ч. 1 ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом види забезпечення позову. Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 152 ЦПК України. Серед видів такого забезпечення у ст. 152 ЦПК не передбачено вжиття судом тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України

Тому, враховуючи Узагальнення ВСУ від 01.02.2013 р. «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України" суд вважає, що в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст. 151 - 153 ЦПК України, застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України, слід дійти висновку, що суди не можуть застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості та виконання інших зобов'язань, оскільки це порушує норми ЦПК та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією, та вимог ст. 6 Конвенції щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Тому зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 154, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к.НОМЕР_1) уродженця м. Житомир, яке було накладено ухвалою Ленінського р/с м. Севастополя від 31.05.2010 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ