Справа №3-1785/2009р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по протоколу № 499944 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і мешкає м. Запоріжжя бул. Гвардійський 24 кв.3, працює головним бухгалтером КП «Елуаш», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУАП,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером КП «Елуаш» по вул. Волгоградська,23 м. Запоріжжя, порушені терміни подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до сплати земельного податку за 1-квартал 2009 року у сумі 22259,43 гр., по граничному терміну сплати 29.04.2009 року, з затримкою на 30 днів, чим порушено ст.5 Закону України „Про податок на землю», відповідальність за правопорушення передбачена ч.2 ст.163-2 КУАП.
Скоєне підтверджується протоколом, актом перевірки № 93/08-05/03345018 від 28.05.2009 року, поясненням правопорушника.
По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.163-2 КУАП у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.283,284 КУПП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по ч.2 ст.163-2 КУАП піддати штрафу у розмірі 170 гр. в доход держави
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 5544429, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1784 |09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: