№ 55443359, 04.02.2016, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

04.02.2016

Справа № 696/127/16-п

№ 3/696/46/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП,-

встановив :

03.02.2016 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що повністю цих вимог закону не дотримано, а тому матеріали підлягають поверненню для належного оформлення. Зокрема, у протоколі та характеристиці вказано місце проживання особи за адресою, що різниться з адресою по якій на особу згідно ухвали суду встановлено адміністративний нагляд. У протоколі не вказані реквізити судового рішення, яке не виконане особою, не зазначено точного місця вчинення право рушення. Сам зміст протоколу не узгоджується з наданими до нього матеріалами, так як у протоколі вказано, що у встановленні строки ОСОБА_1 не зявився до органу поліції, тоді як згідно ухвали суду мав зявлятись до райвідділу міліції. Дані порушення вказують на невиконання службовими особами, які складали протокол про адміністративне правопорушення вимог ст. 256 КУпАП в частині викладу суті проступку, зазначення місця його вчинення та повних відомостей про особу.

Також, попри вимоги ст.ст. 245 та 251 КУпАП при матеріалах відсутні документи про те, що було проведено уточнення порядку виконання ухвали суду у звязку зі зміною структури органів внутрішніх справ, відповідальних за її виконання та контроль, а так само дані про те, що ці уточнення належним чином були доведені до відому ОСОБА_1 до часу вчинення проступку, зазначеному у протоколі.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серії ЧК № 008986 від 01.02.2016 року) повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: