Court ruling № 55442920, 03.02.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1014/2016 Справа № 641/1074/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», власника квартири № 4 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати незаконними дії Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» щодо видачі 02.10.2008 технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 з наявними розбіжностями плану квартири із затвердженим проектом та не зазначенням самовільного будівництва та перепланування, а також дій власника квартири АДРЕСА_2 щодо незаконного проведення перепланування обох квартир, зобовязавши його поновити становище, що існувало до порушення та перенести стіну, визначення строку відновлення стіни.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів на підтвердження обставин,викладених в тексті позовної заяви, не зазначено імя (найменування) другого відповідача, до якого висунута вимога щодо поновлення становища, що існувало до порушення прав позивача. Водночас позивачем не надано документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі за ставками, встановленими ЗУ «Про судовий збір» для відповідного категорії справ.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», власника квартири № 4 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки, надавши строк п*ять днів з дня отримання ухвали.

Роз′яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2