справа №619/360/14-к
провадження №1-в/619/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., при секретарі Михайлової А.С., за участю прокурора Лисенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перерахування строку покарання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області 29.01.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1 - дружина засудженого ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просила застосувати йому до призначеного покарання ч.5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Суд доходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537цього Кодексу; до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Суд, дослідивши клопотання, вважає необхідним повернути заяву ОСОБА_1 щодо засудженого ОСОБА_2, так як клопотання не підсудне Дергачівському районному суду Харківської області.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії України в Харківській області (№ 25).
Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Олексіївська виправна колонія УДПС України в Харківській області (№ 25) до території Дергачівського районного суду Харківської області не відноситься.
За таких обставин заява ОСОБА_1 щодо засудженого ОСОБА_2 про зарахування попереднього ув'язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року підлягає поверненню.
Пунктом 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» вищевказаного Закону визначено суб'єкт, який може ініціювати застосування цього Закон, в тому числі суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок. Вказана норма не передбачає розгляду такого клопотання судом, що ухвали вирок.
Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст.32, 537, ч.4 ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перерахування строку покарання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області 29.01.2014 року за ч.3 ст.185 КК України - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутись із зазначеною заявою до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В. С. Овсянніков
The court decision No. 55442698, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 619/360/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: