Court ruling № 55442680, 16.12.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1340/15-ц

2-о/622/7/2016

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

про витребування доказів

16.12.2015

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківсбкої області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт народження 23 лютого 2011 року дитини чоловічої статті ОСОБА_3 в с. Відродженівське Золочівського району Харківської області, батьками якого є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько (за вказівкою матері) ОСОБА_4. А також просить зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області зареєструвати факт народження дитини чоловічої статті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати відповідне свідоцтво про його народження.

Ухвалою суду від 25.11.2015 року по справі відкрито провадження.

Від заявника надійшла заява про підтримання своїх вимог та про розгляд справи за його відсутності. Від представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, начальника відділу ОСОБА_5, через канцелярію суду надійшли письмові пояснення щодо вказаної заяви ОСОБА_1 ВДРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області просить проводити розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може з власної ініціативи витребувати необхідні докази.

Зважаючи на недостатність доказів, наданих заявником, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі, а саме: із Золочівського районного суду Харківської області інформацію про те чи зверталася до суду ОСОБА_2 із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Якщо зверталася, то яке рішення було ухвалено судом, дата набрання законної сили рішенням; із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області відомості про актовий запис про народження ОСОБА_2, актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_7, а також відомості про інші актові записи (за наявності), зроблені зі слів ОСОБА_2 чи в яких фігурує її ім'я.

На підставі викладеного та керуючись ст.235 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Золочівського районного суду Харківської області інформацію про те чи зверталася до суду ОСОБА_2 із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Якщо зверталася, то яке рішення було ухвалено судом, дата набрання законної сили рішенням;

із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області відомості про актовий запис про народження ОСОБА_2, актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_7, а також відомості про інші актові записи (за наявності), зроблені зі слів ОСОБА_2 чи в яких фігурує її ім'я.

Вказані документи надати терміново.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8