Sentence № 55442601, 03.02.2016, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

справа № 620/1147/15-к

провадження № 1-кп/620/8/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценко Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Огороднікова А.Д.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220290000280 від 10.12.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Зачепилівка Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня, працюючої в Зачепилівській ЦРЛ, на даний час перебуваючої в декретній відпустці, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню доньку, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, мешканки АДРЕСА_1 скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2015 року, проходячи повз кладовище по пров. 19 Вересня в сел.. Зачепилівка Харківської області, помітила та зірвала дві дикоростучі рослини коноплі, які висушила, подрібнила за допомогою рук та помістила до трьох окремих полімерних пакетів, які в подальшому зберігала у своїй кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та використовувала для лікування своєї хворої руки.

10.12.2015 року о 14.00 год. в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_2, де мешкає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, який проводився на підставі ухвали слідчого судді, в житловому будинку, а саме в шафі спальної кімнати, було виявлено та вилучено три полімерні пакети з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, темно-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1983 від 16.12.2015 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 74,2122 грам.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та підтвердила, що злочин було скоєно нею при обставинах, про які вона дала добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.

Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченої, її вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1 Судом роз'яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд досліджує:

-копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1,

-копію свідоцтва про народження дитини,

-довідку про стан здоров»я ОСОБА_1,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1,

-довідку-характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_1,

-довідку про склад сім»ї ОСОБА_1,

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому їй злочині доказана повністю і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченої ОСОБА_1, раніше не судимої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, працюючої, на даний час перебуваючої в декретній відпустці, незаміжньої, має на утриманні неповнолітню доньку, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, наявність неповнолітньої дитини на утриманні; обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та перевиховання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи в розмірі 614,40 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п»ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п»ятдесят гривень), який перерахувати на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 31118106700216, код отримувача 35579026, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100,121,2022014437 (штраф за вироком суду).

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 614,40 грн. (шістсот чотирнадцять грн.. 40 коп.), які перерахувати на: р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази: особливо небезпечну наркотичну речовину каннабіс, вагою 74,2122 гр. та насіння коноплі вагою 2,4347 гр., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко