Decision № 5544101, 04.06.2009, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
2-177/2009
Document №
5544101
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-177/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позов.

Відповідач вимоги заяви визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сторони є її батьками, а тому відповідно до ст.180 СК України зобовязані утримувати неповнолітню доньку до повноліття.(а.с.4)

За інформацією органу місцевого самоврядування дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.(а.с.15)

Відповідач є інвалідом ІІІ групи та отримує постійний дохід (пенсія).(а.с.16)

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти в частці, яку вказала позивач.

Відтак, позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 250 грн. та правову допомогу 180 грн.(а.с.5)

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат, заява задоволена, тому суд присуджує відповідачеві сплатити витрати.

На підставі викладеного і ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 квітня 2009 року до 31 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 180 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя __

Часті запитання

Який тип судового документу № 5544101 ?

Документ № 5544101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5544101 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5544101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5544101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5544101, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5544101, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5544101 refers to case No. 2-177/2009

This decision relates to case No. 2-177/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5518087
Next document : 5551779