Справа № 540/189/16-ц
Номер провадження 2/540/80/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
28 січня 2016 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою.
Відповідно до довідки наданої Машівським РС УДМС України в Полтавській області № 35/105 від 02.02.2016 року вбачається, що згідно відомостей АДБ м. Полтави, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 110 ЦПК України, правил альтернативної підсудності по даній категорії справ не передбачено.
Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Машівського району Полтавської області, суддя вважає, що відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 121 ЦПК України необхідно повернути позовну заяву позивачу для подання її до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115,121, 209, 210ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Повернути позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для подачі до відповідного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 55440941, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 540/189/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: