Код суду 0527
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 червня 2009 року Справа № 2 – Н –125/09
м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк”, який розташований в м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту від 10.06.2007 з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Костянтинівка, вул. Свердлова, 38 паспорт ВК № 079859, виданий Костянтинівським МВ УМВС 21.01.2005, ІПН НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у розмірі 12481 (дванадцять тисяч чотириста вісімсот одна) грн. 94 коп.; на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 43 (сорок три) гривень 75 копійок, судовий збір у розмірі 18 (вісімнадцять) гривень 66 копійок.
1. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О.Соларєва
The court decision No. 5544091, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-125/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: