Court ruling № 55439572, 04.02.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/8495/15-ц

2/405/2139/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання зявились.

Відповідачем до початку розгляду справи по суті подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Відповідач зустрічний позов підтримав просив прийняти та обєднати для спільного розгляду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач проти прийняття зустрічного позову та обєднання його в одне провадження з позовом про стягнення аліментів заперечувала

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає недоцільним прийняття вказаного зустрічного позову до спільного розгляду з позовом, що розглядаються в цьому провадженні, оскільки це може привести до затягування розгляду позовних вимог про стягнення аліментів по справі, строк розгляду якої згідно з ст. 157 ЦПК України становить один місяць.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, суд приходить до висновку про необхідність відмови ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Відмова в прийнятті зустрічної позовної заяви не є обмеженням доступу субєкта звернення до правосуддя, оскільки не позбавляє права на звернення до суду із заявленими нею вимогами до відповідача в загальному порядку, визначеному чинним цивільним процесуальним законодавством України.

Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - відмовити

Матеріали позову повернути заявнику.

Зобовязати ГУ ДКСУ в Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 на підставі квитанції №0.0.466291521.1 від 23.11.2015 року та квитанції №0.0.498734725.1 сплачений судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко