Court ruling № 55439480, 02.02.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3850/15-а

Номер провадження 2-а/404/47/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування п.п. 13, 14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кіровоградської міської ради по якому просить

Поновити строк звернення до суду з позовом, визнати пропущення строку по поважній причині;

визнати недійсними та скасувати п.п.13,14,15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 від 15.06.2004 р. «Про регулювання земельних відносин», щодо погодження проекту перерозподілу домоволодіння по вул. Жовтневої революції 12 в м. Кіровограді, щодо вилучення із загальної площі 716,5 кв.м. для відведення в окреме домоволодіння з присвоєнням адреси земельної ділянки S=328,0 кв.м. та щодо передачі у власність ОСОБА_3 за рахунок земель індивідуальної житлової забудови (власного домоволодіння) земельної ділянки S=328,0 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з присвоєнням окремої поштової адреси: вул. Жовтневої Революції 12-а.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач надала заяву, в якій доповнила позов в частині вимог та виклала їх в наступній редакції:

Поновити строк на звернення до суду з позовом, визнати пропущення строку поважними;

Визнати протиправним (недійсним) та скасувати п. 13,14,15 рішення Кіровоградської міської ради №1076 від 15.06.2004 року «Про регулювання земельних відносин» щодо погодження проекту перерозподілу домоволодіння по вул.Жовтневої революції 12 у м.Кіровограді, щодо вилучення із загальної площі 716,5 м для відведення в окреме домоволодіння з присвоєнням адреси земельної ділянки 328 кв.м. та щодо передачі у власність ОСОБА_3 за рахунок земель індивідуальної житлової забудови (власного домоволодіння) земельної ділянки 328 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з присвоєнням окремої поштової адреси: вул. Жовтневої революції 12-а;

Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку КР № 082286 в зв'язку з недійсністю рішення п.13,14,15 Кіровоградської міської ради №1076 від 15.06.2004 року;

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 388,5 кв.м з кадастровим номером 3510100000:23:164:0004;

Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку КР № 082293 в зв'язку з недійсністю рішення п. 13,14,15 Кіровоградської міської ради №1076 від 15.06.2004 року;

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 328,07 кв.м з кадастровим номером 3510100000:23:164:0005;

Поновити державну реєстрацію земельної ділянки площею 716,52 кв.м відповідно до Державного акту на право приватної власності КР 099698 (кадастровий номер 3510100000:16:154:0003.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 137 КАС України, позивач може пртягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Також, ч.1 ст. 51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач доповнила позовні вимоги, при цьому не виклала обставини, мотиви та обґрунтування цих вимог, не зазначила до кого ці вимоги заявлені.

Крім цього позивачем порушено вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, не надано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб та не сплачено судовий збір у необхідному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем доповнено позовні вимоги пятьма вимогами немайнового характеру, при цьому не сплачено судовий збір.

Тому позивачу потрібно доплати судовий збір у розмірі 2756 грн. (551,20 грн. х 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування п.п. 13, 14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви подавши у строк до 22 лютого 2016 року позовну заяву в новій редакції, її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, оригінал документу про сплату судового збору в сумі 2756 грн. на розрахунковий рахунок: (р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда).

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1