Справа № 405/8512/15-к
1-кп/405/421/15
УХВАЛА
03 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бутельської Г.В.
при секретарі: Дятел О.В.
за участю прокурора: Перевознюк М.Р.
представника потерпілого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за кримінальним провадженням №12015120020010582 від 5.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 предявлено обвинувачення в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження було призначено до судового засідання на 03.02.2016 року однак обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день, час та місце судового засідання в установленому законом порядку.
Враховуючи, що неявка вказаної особи позбавляє можливості розглянути кримінальне провадження у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 працівниками поліції.
Керуючись ст.327 КПК України, суд,,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання за кримінальним провадженням №12015120020010582 від 5.11.2015 року, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 22 лютого 2016 року на 12.00 год.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 доставивши його до Ленінського районного суду м. Кіровограда, по вул. В. Перспективна 40, зал.411 на 12.00 год 22.02.2016 року .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Кіровоградського відділу ГУ НП України у Кіровоградській області, та прокурору Перевознюк М.Р для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська
The court decision No. 55439437, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 405/8512/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: