Справа № 356/842/15-ц Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.Провадження № 22-ц/780/735/16 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 49 03.02.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
3 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: Ігнатченко Н.В.,
суддів: Поліщука М.А., Сушко Л.П.,
за участю секретаря: Вербової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
у с т а н о в и л а:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Березанського міського суду Київської області від 30 листопада 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1 вересня 2011 року по 1 березня 2012 року у розмірі 1 149,48 грн. (одна тисяча сто сорок дев'ять гривень сорок вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 023,12 грн. (одну тисячу двадцять три гривні дванадцять копійок) судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 55439263, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 356/842/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: