МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"14" січня 2015 р. Справа № 370/3086/14-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши заяву Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника.
Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві від 05.01.2015 року, що надійшла до канцелярії суду 14.01.2015 року за вх.№ 227 ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З даної відповіді адресно-довідкового підрозділу слідує, що дана справа підсудна Макарівському районному суду Київської області.
Також заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст.97, ч.7 ст.100 та ст.102 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Наказне провадження у справі № 370/3086/14-ц за заявою Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 - відкрити.
Суддя М.Ю. Устимчук
The court decision No. 55438735, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 370/3086/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: