МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"22" жовтня 2014 р. Справа № 370/2388/14-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. перевіривши відповідність ст.ст. 119 120 ЦПК України заява ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду у Макарівському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в :
Заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду у Макарівському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Призначити розгляд вказаної заяви в судовому засіданні, що відбудеться « 12» червня 2014 року о 14:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 2.
Копію ухвали та копію заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.
Викликати для участі у судовому засіданні осіб, що беруть участь у справі.
Заявнику надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).
Заінтересованій особі надати заперечення проти обставин, викладених у заяві (у разі наявності), та докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу осіб, що беруть участь у справі, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.
У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин неявки.
Суддя М.Ю. Устимчук
The court decision No. 55438626, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 370/2388/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: