Court ruling № 55438554, 04.02.2016, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/1585/15-ц

провадження № 2/368/41/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"04" лютого 2016 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою власністю, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою власністю.

Під час судового засідання 19 листопада 2015 року представник позивача звернулася до суду з клопотання про призначення по справі криміналістичної експертизи.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року було призначено криміналістичну експертизу.

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання з експертної установи про надання їм оригіналу розписки від 27.04.2014 року, погодження терміну проведення експертизи та надання письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних записів і підписів.

Дане клопотання необхідно вирішити в судовому засідання, а тому необхідно провадженням по справі відновити та вирішити питання по клопотання експертів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 204, ст.. 209 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою власністю провадженням відновити.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко