Справа № 278/760/13-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 47 Суддя-доповідач ОСОБА_1 О. Ю.
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Микитюк О.Ю.
суддів: Товянської О.В.
ОСОБА_2
розглянувши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій
за виділеними матеріалами по справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Пшеничновалентина го ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, третіх осіб державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп», Міністерства оборони України, державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, Житомирської обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови Житомирської РДА від 07.05.2010 року № 556, визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки
за апеляційною скаргою ОСОБА_8
на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 березня 2013 року про забезпечення позову
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія,-
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 15 лютого 2016 року о 09:30 , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 55436948, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 278/760/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: