справа 278/3461/15-ц
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до Денишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої відповідач спрямував заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Дослідив подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати зазначені в поданому клопотанні докази.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в с. Дениші Житомирського району Житомирської області, по вул. Нагірна, 2, з копіями виданих на імя останніх державних актів на права власності на вищевказану земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 55436569, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/3461/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: