log in
ENG
Справа № 190/1833/15-ц
Провадження №2/190/52/16
УХВАЛА
03 лютого 2016 року м.Пятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи №190/1833/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2006318081 від 18.10.2013 року в розмірі 31522,59 грн. та судових витрат по справі в сумі 1218,00 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 09.12.2015 року позовна заява у звязку з невідповідністю вимогам п.5) ч.2 ЦПК України залишена без руху, заявникові надано триденний з дня отримання ухвали термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
24.12.2016 року до Пятихатського районного суд Дніпропетровської області позивачем заявника подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, проте цивільна справа повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ухвала про залишення позову без розгляду не підлягає окремому оскарженню, на виконання вимог суду апеляційної інстанції, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року повернути заявникові.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 55435973, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 190/1833/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome