Справа № 214/384/16-п
3/214/171/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Криворізької ЦОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ «Тондо», що
мешкає за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Замполіта
Бєляєва, 10/79,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 9 грудня 2015 року при перевірці ТОВ «Тондо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 38, офіс 25, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, за рахунок завищення податкового кредиту за 1 півріччя 2014 року на суму 2649406 грн. та податкового зобовязання на суму 2749606 грн.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що підприємством не було порушено жодної норми діючого законодавства. Підприємство звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними дій Криворізької ЦОДПІ щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Тондо» за результатами якого складено акт від 9 грудня 2015 року № 1703/04-81-22-01/31736464. Просить закрити провадження по справі.
Таким чином, враховуючи звернення ТОВ «Тондо» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними дій Криворізької ЦОДПІ щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Тондо» за результатами якого складено акт від 9 грудня 2015 року № 1703/04-81-22-01/31736464, суд вважає, що на даний час порушення не є встановленим, а тому у відповідності до ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов
The court decision No. 55435863, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 214/384/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: