Справа № 201/638/16-ц
Провадження № 2/201/1022/2016
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року місто Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
02 лютого 2016 року до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Вищевказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,130 ч.7 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення боргу та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на «04» березня 2016 року о 11-00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали;
відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська з подачею апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова
The court decision No. 55435190, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/638/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: