Справа № 199/3637/15-ц
(4-с/199/25/16)
УХВАЛА
02.02.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа начальник Бабушкінского відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії.
Скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 384, 385 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа начальник Бабушкінского відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії.
Призначити по справі судове засідання на 08 годин 30 хвилин 16 лютого 2016 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі копію скарги та додані до неї документи.
Заінтересованій особі пропонується подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 16 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 55434707, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/3637/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: