Decision № 55434485, 03.02.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7002/14-ц

Провадження № 2/161/4416/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

складі-головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-Луцьк-1» про усунення перешкод у користуванні частиною житлової площі, -

в с т а н о в и в:

07.05.2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд з даним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.12.2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14.01.2016 року справа повернута до Луцького міськрайонного суду Волинської області для ухвалення додаткового рішення, оскільки суд ухвалюючи оскаржуване рішення залишив поза увагою ту обставину, що позивачем ОСОБА_2 при поданні позовної заяви не було сплачено судовий збір та не вирішив питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання. Тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати щодо вимог немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2014 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 16.01.2014 року №719-VIІ «Про Державний бюджет України на 2014 рік».

З огляду на викладене, при поданні до Луцького міськрайонного суду позовної заяви позивач повинен був оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.

П. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд який ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.