Court ruling № 55433134, 02.02.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/11220/15Суддя-доповідач Старостін В.В.УХВАЛА

02 лютого 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши матеріали адміністративної спраи за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. по справі № 820/11220/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"

до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 04.03.2015 року № 0000051528 про зобов'язання сплатити штраф у сумі 462825,50 грн. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування природного газу - затримку на 21 календарний день сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 4628528,50 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області №0000051528 від 04.03.2015 року.

На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016 року залишено без задоволення, а вищезазначену постанову суду першої інстанції від 26.11.15 року по справі №820/11220/15 - без змін.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при постановленні ухвали від 01.02.2016 року не було вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено пунктом 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.168 КАС України).

Керуючись 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткової ухвали по справі № 820/11220/15 за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. по справі № 820/11220/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення на 15.02.2016 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.