печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31687/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника головного бухгалтера ПАТ «Київський завод «Радар», ( код ЄДРПОУ 14307274), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 35, всупереч вимога п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1 754, 20 грн.
Правопорушення виявлено 19 вересня 2014 року.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення та акту ДПІ № 1065/28-10-40-10/14307274 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки своєчасності подання, правильності нарахування та своєчасності сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за період лютий, березень, квітень, травень, червень 2014 року ПАТ «Київський завод «Радар».
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка працює і має самостійний заробіток, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення такого роду, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати іі стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кориcть держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
СуддяТарасюк К.Е.
The court decision No. 55430543, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/31687/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: