печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13391/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки Черкаської обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Клов", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
19.05.2014р. під час проведення документальної позапланової перевірки правомірності нарахування ТОВ "Клов", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 4, бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок платника за лютий 2014р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування за лютий 2014р., чим остання порушила п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату та час проведення судового засідання належним чином повідомлялася. Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення своєї довіритель ниці визнала в повному обсязі.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2014 року, актом документальної позапланової перевірки правомірності нарахування ТОВ "Клов" бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок платника за лютий 2014р. № 40/26-55-15-02/31111564 від 19.05.14р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, остання вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу порушниці, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень 00 коп. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 55429307, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/13391/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: