печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9610/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2014 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Житомира, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Дієса", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 45, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.02.2014р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ "Дієса", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 45, суми бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних періодів за листопад 2013р., директором вказаного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за жовтень 2013р. на суму ПДВ в розмірі 4 527 грн., за листопад 2013р. на суму ПДВ у розмірі 274 грн., чим останній порушив п. 200.1, п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, зі змінами і доповненнями, що призвело до завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р. 24 декларації за листопад 2013р.) у розмірі 4 801 грн., яке підлягає зменшенню, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 10.04.2014р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального ГУ Міндоходів України з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки Акт позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ "Дієса" суми бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних періодів за листопад 2013р. від 18.02.2013р. за № 160/28-10-37-20/36483471, наданий у копіях, які не завірені належним чином, в тому числі печаткою Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального ГУ Міндоходів України, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 251, 256, 283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КупАП повернути до Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального ГУ Міндоходів України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 55428550, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/9610/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: