печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2489/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2014 р.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Білорусії, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КВС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 19, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.01.2014р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КВС-Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 19, з питань достовірності сум бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ в наступних звітних (податкових) періодах за жовтень 2013р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за 06.2013р. на 4 222 грн., та занижено бюджетне відшкодування за 07.2013р. на 94 567 грн., за 08.2013р на 564 559 грн., за 09.2013р. на 1 189 906 грн., за 10.2013р. на 294 394 грн., чим остання порушила п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні правопорушення не визнала.
Як вбачається з акту № 6/26-55-15-02/31189761 від 21.01.2014р. про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КВС-Україна» з питань достовірності сум бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ в наступних звітних (податкових) періодах за жовтень 2013р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено бюджетне відшкодування за 07.2013р.ю на 94 567 грн., за 08.2013р на 564 559 грн., за 09.2013р. на 1 189 906 грн., за 10.2013р. на 294 394 грн.
Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.
Таким чином, дії головного бухгалтера ТОВ «КВС Україна» ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 55427749, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/2489/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: