№ 55427614, 29.01.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1688/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Суддя Печерського районного суду Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого заступником начальника управління податкового обліку департаменту бухгалтерського обліку, звітності та тимчасових операцій ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2КУпАП,

в с т а н о в и л а :

10.01.2014р., під час проведення документальної невиїзної перевірки ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати у березні-червні 2013р. авансового внеску з податку на прибуток, заступником начальника управління податкового обліку департаменту бухгалтерського обліку, звітності та тимчасових операцій вказаного товариства ОСОБА_1. було допущено несвоєчасну сплату у березні-червні 2013 року авансового внеску на прибуток, чим порушено п. а абз. 3 п.п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI .

ОСОБА_1 в с/з з'явився, свою вину у правопорушенні не визнав, пославшись на те, ним було подано скаргу на податкове повідомлення-рішення, на підставі якого складено Акт.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується копією Акту від 25.12.2013 р. за №1523/43-10/34047020 за результатами проведення документальної невиїзної перевірки ПАТ «Дельта Банк», з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати у березні-червні 2013р. авансового внеску з податку на прибуток та іншими матеріалами справи у сукупності.

Зазначеними діями, які виразились у несвоєчасній сплаті ОСОБА_1., посадовою особою підприємства, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи особу порушника, його щире каяття, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять / гривень 00 коп. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.

Суддя К.Е. Тарасюк